Large scale Ricci curvature on graphs - Mark Kempton · Gabor Lippner · Florentin Münch
图上许多曲率仅局限在点与其邻居附近, 局部范围过小, 可能导致无法导出有意思的结果. 本文引入邻域半径$R,$ 定义尺度为$R$的各类概念, 导出曲率.
记号
对带权图$G(V,w,m),$
由其导出用于能量方法的Dirichlet形式:
进而导出Bakry-Emery(carré du champ)算子:
计算得到即有:
记$\Gamma f:=\Gamma(f,f),$ 那么$\Gamma f=\frac{1}{2}\parallel\nabla f\parallel^2.$
由$\Delta$生成的热半群记为$\{P_t=e^{t\Delta}\},$ 使得$P_tf$满足热方程
曲率导出
对Riemannian流形$M,$ Ricci曲率以$K$为下界等价于
我们定义$R$-梯度来将这个概念大范围推广到图上. 令$B_R(x)=\{y:d(x,y)\le R\}.$ 对$f:V\rightarrow \mathbb{R},$ $x\in V,$ 定义:
接下来我们考虑令
成立的必要条件是什么.
由于$t=0$时两侧相等, $t=0$时右侧导数应比左侧导数大. 注意到对两侧求导就能将曲率条件$K$提出, 我们进行求导推导. 由于$P_tf$连续变动, $\,\exists\,y_0\in B_R(x)$使得
那么对满足$|\nabla_R f|(x)=|f(y)-f(x)|$的$y\in B_R(x),$
且$t=0$时两侧相等, 因此$t=0$时左侧导数也比右侧导数大.
计算$t=0$时右侧导数为
因此对任意满足$|\nabla_R f|(x)=|f(y)-f(x)|$的$y\in B_R(x),$
这样我们有关于曲率的不等式:
左右关于$f$的量纲为$1,$ 不妨设$|\nabla_R f|=1,$ 由此导出如下的曲率定义方法:
定义 1.1. 任意指定$R\in \mathbb{N},$ $x,y\in V,$ 定义梯度-Ollivier曲率:
与Ollivier曲率联系
定理 1.2. $\,\forall\,x\sim y,$ 我们有:
证: 由定义,
令$f$为实现最小值的函数, 则$|\nabla_1 f|(x)=1,$ 且$\,\forall\,z\sim x,$ $|\nabla_1 f|(z)\le 1.$ 这说明$\Delta |\nabla_1 f|(x)\le 0.$ 因此:
梯度估计
接下来说明这种曲率定义方式事实上也是充分的. 首先需要如下引理:
引理 1.3. 若$K_R(x,y)\ge K,$ $\,\forall\,d(x,y)\le R.$ 给定$t>0,$ 取函数
那么$G_s$是递增函数.
证: 只需证$G_s$下导数$\underline{\partial}_sG_s:=\varliminf\limits_{h\rightarrow 0}\frac{G_{s+h}-G_s}{h}\ge0.$ 计算得到:
与导出曲率时的方法相同, $\,\forall\,y\in B_R(x)$满足$|\nabla_R P_{t-s}f|(x)=|P_{t-s}f(y)-P_{t-s}f(x)|,$ 有:
由于$P_s\Delta=\Delta P_s$且对于非负函数$f\ge 0,$ $P_sf\ge 0,$ 我们有 $\underline{\partial}_s G_s\ge 0,$ 引理得证.
比较$G_0$与$G_t,$ 立即得到如下定理成立:
定理 1.4. 若$K_R(x,y)\ge K,$ $\,\forall\,d(x,y)\le R,$ 则
衰减性
当$K=0$时, 上述梯度估计不再能给出好的衰减性. 我们希望证明如下的估计:
定理 1.5. 若$\,\forall\,x,y\in V,$ $d(x,y)\le R,$ 有$K_R(x,y)\ge 0.$ 那么
我们希望利用$\Gamma f$来估计$|\nabla_R f|^2,$ 给出其上界. 然而对$R\ge 2,$ $\Gamma$仅涉及一步邻域, 于是基本的想法是将$\Gamma f$在足够大的邻域上求和来控制$|\nabla_R f|.$ 我们需要如下工具.
定义 1.6. 对图$G=(G,w,m),$ 记$Q(x,y):=\frac{w(x,y)}{m(x)},$ 那么 $\Delta f(x)=\sum_y Q(x,y)(f(y)-f(x)).$ 记$\deg(x):=\sum_y Q(x,y),$ $Q_{\min} :=\inf_{x\sim y}Q(x,y).$ 定义$A:=\Delta+\deg_{\max},$ 称为平均算子.
易见它满足一些简单的性质:
$f\ge 0\Rightarrow Af\ge 0;$
$\parallel Af\parallel_{\infty}\le \deg_{\max}\parallel f\parallel_{\infty};$
$P_t A=AP_t.$
引理 1.7. $\,\forall\,f:V\rightarrow \mathbb{R},$ 我们有
证: 首先估计$A^{R-1}\Gamma f.$ 注意到$\,\forall\,g\ge 0,$
因此,
类似地, $\Gamma f$本身满足
因此,
那么设$|\nabla_R f|(x)=|f(x)-f(y)|,$ $y\in B_R(x).$ 取$x=y_0\sim \cdots\sim y_r=y,$ $r\le R.$ 那么由基本不等式$\frac{a_1+\cdots+a_n}{n}\le \sqrt{\frac{a_1^2+\cdots+a_n^2}{n} },$ 有:
引理得证.
现在就能证明前面的定理了. 事实上我们可以证明如下更强的版本:
定理 1.8. 设$K_R(x,y)\ge K,$ $\,\forall\,x,y\in V,$ $d(x,y)\le R.$ 那么
$K=0$时, $\frac{e^{2Kt}-1}{2K}:=t,$ 即为前面的定理.
证: 令$H_s:=A^{R-1}P_s[(P_{t-s}f)^2],$ $G_s:=e^{-Ks}P_s|\nabla_R P_{t-s} f|.$ 那么对$H$求导, 应用前一引理即有:
积分并利用$G_s$是单增的, 得到:
那么由于$\parallel Ag\parallel_{\infty}\le \deg_{\max}\parallel g\parallel_{\infty},$ $H_0\ge 0,$
整理即有定理成立.
需要注意的是, 该定理只在$\deg_{\max}<\infty,$ $Q_{\min}>0,$ 即图$G$度数有一致上界, $Q$有非零一致下界时有意义.
指数曲率
Ollivier曲率以$K$为下界由下面的梯度估计刻画:
指数Ollivier曲率的想法是对$f>0,$ 加强梯度估计为如下形式:
这的确是更强的形式, 因为$\frac{1}{\varepsilon}\log(1+\varepsilon f)\rightarrow f,$ $\varepsilon\rightarrow 0.$ 因此下面的不等式成立可以通过取极限推出上面的梯度估计.
那么$\,\forall\,x,y\in V$满足$d(x,y)\le R,$ 且$\log f(y)-\log f(x)=\parallel\nabla_R \log f\parallel_{\infty},$ 类似先前的导出方法, 我们对两侧求导, 在$t=0$时, 有
令$f=\exp(g),$ 即有如下定义:
定义 1.9. 任意指定$R\in \mathbb{N},$ $x,y\in V,$ 定义指数梯度-Ollivier曲率:
类似地, 它的定义方式也是充分的.
定理 1.10. 若$K_R^e(x,y)\ge K,$ $\,\forall\,d(x,y)\le R,$ 且$G$为有限图. 那么$\,\forall\,0<f\in \ell^\infty(V),$
证: 由于假设$G$是有限的, 最大模均能在某点取到. 记$g_0=\log P_tf,$ $r_0=\parallel\nabla_R g_0\parallel_{\infty},$ 则
从而$\partial_t \log \parallel\nabla_R\log P_t f\parallel_{\infty}\le -K,$ 积分得到定理成立.
文章最后更新于 2021-11-16 15:29:10
- 本文标题:论文笔记-图上大范围Ricci曲率
- 本文作者:DreamAR
- 创建时间:2021-11-16 12:56:18
- 本文链接:https://dream0ar.github.io/2021/11/16/论文笔记-图上大范围Ricci曲率/
- 版权声明:本博客所有文章除特别声明外,均采用 BY-NC-SA 许可协议。转载请注明出处!